+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Уменьшить размер компенсации морального вреда пдд рф п 10 1

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:. Ижевске 16 октября года гражданское дело по исковому заявлению Возженникова С. Ижевска от 29 января года, которым иск частично удовлетворен. С Дигусарова В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Наверх Как уменьшить размер компенсации морального вреда при ДТП или не платить ее совсем Авария на дороге — неприятное событие для любого автовладельца.

Как уменьшить выплату морального вреда

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 апреля г. Липецка от 25 декабря года, которым постановлено:. Взыскать с Виноградова Е. Взыскать с Виноградова Евгения Валерьевича госпошлину в доход бюджета г.

Липецка в размере "данные изъяты"руб. Пичугин А. Вследствие полученных телесных повреждений Пичугин А. Действиями Виноградова Е. Пичугину А. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"рублей, а также судебные расходы в сумме "данные изъяты"рублей.

В судебном заседании истец Пичугин А. Ответчик Виноградов Е. В судебном заседании представитель ответчика Виноградова Е. Насонов И. Соловьева В. В апелляционной жалобе ответчик Виноградов Е.

Выслушав представителя ответчика Виноградова Е. Агаева С. В соответствии со ст. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" определено, что виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда, являются основанием для уменьшения размера возмещения вреда.

При этом уменьшение размера возмещения вреда ставится в зависимость от степени вины потерпевшего. Если при причинении вреда жизни или здоровью гражданина имела место грубая неосторожность потерпевшего и отсутствовала вина причинителя вреда, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом, но полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. В силу п. Правил дорожного движения , в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. Судом установлено, что 02 июня года в районе дома по улице Гагарина в г.

Липецке водитель Виноградов Е. РКТ головного мозга. Консультирован хирургом, нейрохирургом. Закрытый перелом костей правой голени. Ушибленная рана головы. Множественные ссадины тела. Тупая травма живота, внутрибрюшное кровотечение. Множественные разрывы печени. Состояние после ляпаротомии, ушивания ран печени, холецистэктомии от Ушиб грудной клетки справа.

Ссадины правой стопы. Алкогольное опьянение. При поступлении оперирован. В виду тяжести состояния находился в ОРИТ Проводилось консервативное лечение. В отделении проведено 34 койко-дня. На основании медицинской карты амбулаторного больного Пичугина А. Согласно материалам дела, постановлением начальника отдела СУ УМВД России по Липецкой области от 12 сентября года производство по делу об административном правонарушении в отношении Виноградова Е.

Постановлением ст. Указанными постановлениями также установлено, что в действиях пешехода Пичугина А. При таких обстоятельствах, истец получил травмы по своей вине, в результате нарушения им требований Правил дорожного движения.

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает в качестве общего правила, что ответственность за причинение вреда строится на началах вины: согласно пункту 2 его статьи лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. При этом законом в исключение из данного общего правила может быть предусмотрено возложение на причинителя вреда ответственности и при отсутствии его вины, что является специальным условием ответственности.

Так, в силу статьи ГК Российской Федерации ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, наступает независимо от вины причинителя вреда. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В абзаце втором статьи ГК Российской Федерации исключением из общего порядка определения размера возмещения вреда является положение о недопустимости отказа в компенсации морального вреда в случае, если вред причинен источником повышенной опасности жизни и здоровью гражданина, в том числе при отсутствии вины причинителя.

Поскольку факт причинения пешеходу Пичугину А. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, суд исходил из отсутствия вины Виноградова Е. Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты"рублей. Судебная коллегия полагает, что присужденный судом истцу размер компенсации морального вреда является завышенным, поскольку суд первой инстанции не учел положения ч.

При определении размера компенсации морального вреда суд учел имущественное положение истца и не выяснял имущественное положение ответчика. Судебная коллегия с учетом представленных ответчиком документов, подтверждающих его имущественное и семейное положение: заработную плату, инвалидность матери, а также исходя из требований разумности и справедливости, как в отношении истца, так и в отношении ответчика, полагает необходимым снизить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца до "данные изъяты"руб.

Представленные истцом документы о получении им кредита сами по себе не могут быть приняты в качестве достаточных и достоверных доказательств для подтверждения размера причиненного истцу морального вреда, ни для подтверждения его имущественного положения. Согласно материалам дела, истцом Пичугиным А. Решение вопросов о взыскании судебных расходов судом первой инстанции произведено в соответствии с положениями ст. Вывод суда о взыскании с Виноградова Е.

Исходя из требований ст. Липецка обоснованно взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты"рублей. Также с учетом объема проделанной работы, затраченного времени, исходя из требований разумности и справедливости судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате расходов его представителя Агеева С. Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , судебная коллегия. Решение Правобережного районного суда г.

Липецка от 25 декабря года изменить. Снизить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с Виноградова Е. В остальной части решение оставить без изменения, а жалобу ответчика Виноградова Е. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Что нужно знать о компенсации морального вреда потерпевшему

Процессуальное основание. Материальное основание. Согласно п. Анализ ст.

Уменьшить размер компенсации морального вреда пдд рф п 10 1

Санкт-Петербург Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:. Комисаренко Е. С Комисаренко Е.

Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Димитровграда Ульяновской области Исхакова Ф. Постановлено возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. На основании ч. Постановлено взыскать с осужденного Глухова Н.

Судья Николаева Н. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 23 января года, по которому постановлено:. В удовлетворении остальной части исковых требований Веденеева Александра Петровича отказать. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.

Однако отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. Например, в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик к трудовым отношениям, возникшим после 3 августа г.

.

.

Как уменьшить размер морального вреда? Въехала в автомобиль, который.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Оксана

    А як поснити той факт що при приїзді на укр границю з закордону, молодим людям до 35р вручають повістки і кажуть звернутись до воєнкоматів по місцю приписки. Інформацію цю вже неодноразово було підтверджено людьми в соц мережах. Чи наші прикордонники мають право вручати ті повістки?